格拉文贝赫本赛季在利物浦的出场次数并不少，但他在场上承担的跑动任务比上赛季更碎。上赛季他更多是单后腰身前的接应点，跑动路线集中在纵向二十米的通道里，本赛季他的位置被拉到更宽的区域，既要参与右路的接应，又要在丢球后回撤到中场线附近补位。跑动总量变化不大，难度却上去了，因为一段段来回冲刺打断了他原本连续跟进的节奏，导致他在不少回合里跑到了位置却拿不到球。要弄清这名荷兰中场本赛季该怎么使用跑动，得先看他在场上的实际活动范围和触球位置。
一、右倾的接应位置
格拉文贝赫本赛季被安排到偏右的中场区域，这跟他在阿贾克斯时期的用法有明显区别。那时他在中路拿球后习惯向前直塞，如今他更多是在边线与肋部之间来回移动，替右后卫拉开传球角度。球一旦进入他的脚下，第一选择往往是把球回做或横传给身旁的队友，而不是继续向前推进。
这种位置带来的直接后果是跑动距离分散。他不像纯边锋那样沿着边线来回，也不像纯后腰那样只守中路，因此每一次攻防转换都要横跨十几米才能回到自己的防区。跑动更多是接应型而不是推进型，体力花在连接上，真正带球突破的次数反而变少。
对手一旦发现他频繁向右靠，就会在那一侧安排人贴防，逼他把球往回交。回传球一多，球队从右侧发起进攻的效率就会下降，边路得不到真正的下底机会，他本人也失去了在中路二次接球的空间。
二、由攻转守的回追距离
丢球之后，格拉文贝赫的回追方式这个赛季出现了变化。他不再第一时间扑向持球人，而是先向中路收拢，保护两名中卫身前的区域。这种选择与球队后防线站得更靠前有关，中卫身后留出的空当需要中场先去堵，他必须在自己并不擅长的对抗位置上完成拦截。
回追路线一变，跑动的性质也跟着变。以前他是从后往前追，如今常是从边路往中间斜跑，要判断对手往哪一侧出球才能决定下一步方向。判断稍有迟疑，传球就会从他身后的空当穿过去，中卫被迫拉出来补位，整条防线因此被拉开。
这也解释了他在比赛后半段容易失去位置的原因。前六十分钟他还能维持回追距离，时间一长，横跨中场的奔跑会先消耗掉他的爆发力，之后再遇到对手打快速反击，他往往只能跟在后面追赶，起不到延缓进攻的作用。
三、持球推进的节奏取舍
格拉文贝赫的持球推进一直依赖第一步的速度和长腿的护球范围，在开放空间里很少被断。但在对手退防成型的比赛里，他若把球带得过多，反而会把队友的跑位节奏打乱。球在他脚下停留超过两三秒，前面的边锋和内切球员就会停止跑动，进攻从流动变成原地等待。
他更适合在转换阶段带球，此时对手防线松散，他一个人就能推进四五米，把球队的进攻线整体推到对方半场。可一旦进入阵地战，他就需要更快把球传出，再通过无球跑动去接应，而不是抱着球等对方上来逼抢。
这既是个人技术特点的限制，也跟球队整体的进攻方式有关。中场三名球员之间需要保持固定的距离，任何一个人持球太久，三角站位就会被拉长，传球路线随之减少，最直接的后果是球队在禁区前沿反复倒脚，射门机会迟迟打不出来。
四、换人时机与负荷
说到跑动分配，ng28APP就绕不开他在换人节点上的处境。本赛季他多次在比赛第六十分钟前后被换下，这个时间段恰好是他完成第一轮高强度回追之后、体能开始下滑的时刻。换人本身不说明问题，但被换下这件事能反映教练组对他的使用方式已经偏向于分段投放。
如果继续让他首发并承担大范围接应，就必须在训练里减少他在无球状态下的额外跑动，把有限的体力留给由攻转守的环节。反过来，若让他只负责中路的连接，球队就需要在右路另找一名愿意反复上下往返的球员，替他分担那部分负荷。
这两种用法各有代价。承担大范围跑动，他能同时覆盖边路和中路，让球队的阵型更有弹性，但下半场的对抗强度撑不住。只做中路连接，他的触球次数会上升，球队也能多一个出球点，可右路的空当要靠别人去补，替补席上未必每场都有合适的人选。
跑动怎么分配，最终要跟着比赛的走势一段一段地切。上半场他更适合留在中路稳住传球，让边路球员去冲。球队领先之后，他可以往回收，替中卫堵住身后的空当。只有比分落后、需要压上时，才值得让他反复向右侧前插。一场比赛里把这几种用法混着来，他的体力就不至于在某一段时间里被一次性用光，球队的中场也不至于在最后二十分钟失去连接。
说到底，这名荷兰中场本赛季的问题不在跑得多还是少，而在哪些时间点应该跑、哪些时间点应该站住。教练组若能按回合和比分段落去安排他的位置，他就能把优势用在推动进攻的那一脚传球上，而不是把体力耗在横向的来回补位上。这个赛季剩下的比赛，他每一场的跑动分布都会比跑动总量更值得留意，因为这直接决定他在场上能停留多久。
